Альмог, житель центра Израиля, недавно обнаружил, что его банковский счет был заблокирован. Выяснилось, что компания, управляющая платным шоссе №6, обратилась в службу судебных приставов за принудительным взысканием долга в 400 шекелей. Израильтянин впервые услышал о том, что у него есть такая задолженность: он никогда не получал требования об оплате на дом или по электронной почте.
Выяснилось, что должником указана его мать, и что ей якобы доставляли предупреждение о передаче дела в службу судебных приставов – но она отказалась принять документ. Есть только одна проблема – мать мужчины умерла 16 лет назад.
Израильтянин решил не сдаваться и подал встречный иск против управляющей компании шоссе №6. Он обратился за помощью к основателю движения протеста против платных дорог Ассафу Зоару и юристу, сопровождающему иски против платных шоссе – Моти Леви. Историю этого разбирательства рассказал 9 ноября 12-й канал ИТВ.
Вначале истцы подали апелляцию в комиссию, которая должна осуществлять надзор за платными дорогами. Но там ответили, что комиссия не уполномочена обсуждать подобные случаи. После этого истцы обратились в мировой суд.
«За последние два года к нам за помощью обратилось более 8900 пострадавших. Мы знаем, что есть много других, которые отчаиваются и платят, в том числе из-за того, что апелляционная комиссия отказывается решать, что здесь имеет место ошибка. Исполнительные дела открываются с головокружительной скоростью — десятки тысяч дел в год», — говорит основатель протеста против платных дорог Зоар. — У нас не осталось выбора, и адвокат подал иск вместе с пострадавшим гражданином».
В компании, управляющей 6-м шоссе вначале пытались переложить ответственность на стороннюю фирму, которая занимается передачей документов, в том числе и предупреждений о взыскании задолженности.
Оказалось, что сотрудник, доставлявший то самое извещение, даже не удосужился проверить, действительно ли он говорил с матерью истца, или это была посторонняя женщина.
Он рассказал, что поспрашивал соседей по району, постучал в ворота, услышал женский голос, отказавший ему, решил, что это была мать истца, отметил в бланке «отказалась принять документ», положил документ рядом с воротами и ушел.
Эти оправдания не впечатлили судью. В итоге суд решил, что компания, управляющая платной дорогой, а также фирма, доставляющая документы, выплатят гражданину компенсацию в размере более 16 тысяч шекелей.
